类似《杀戮尖塔 2》的游戏

快速结论：还在等《杀戮尖塔 2》补完角色和数值，先把这三款攥在手里。初代 《杀戮尖塔》(Slay the Spire) 是同一个 Mega Crit 打磨了多年的完整答案，缺什么直接补什么；《怪物列车 2》(Monster Train 2) 把单挑搬上多层列车，是体感最接近的精神续作；Balatro 用扑克牌另起炉灶，把"搭引擎滚雪球"这件事做到上瘾。

为什么是这些游戏

先把话说在前头：《杀戮尖塔 2》现在是抢先体验阶段，角色还在陆续进来，章节数值天天在调，补丁打得很勤。它好玩，但它还没长成。所以这份清单我们没按算法把"沾点卡牌"的游戏一股脑塞进来，而是从三根支柱往外推——一是单局里边打边抽、把卡组一张张攒出来的 Roguelike 节奏；二是连招滚成自供能引擎、换个流派再来一局的高重开性；三是每个回合都像一道小谜题的战术单挑。这三条同时立住，才进得了这份名单。

血缘优先，所以我们从初代《杀戮尖塔》讲起。它是这个品类的奠基之作，同一个 Mega Crit 出品，玩法骨架和续作一模一样，区别只在于它已经彻底完工、数值磨了好几年——续作缺的"完整"和"可预期"，初代全有。把它放在第一位，不是怀旧，是它现在就是续作那套东西最干净的样板。

往外一圈，品类自己长出了好几条分支：把战斗竖起来、分多层多线路的列车流；丢掉敌人、改用扑克和高分追逐的 Balatro 式旁支；把构筑塞进一段强叙事里的剧情流；四个人各开一副牌的合作流；还有把站位当核心的格子战术流。下面这 12 款就是顺着这几条分支挑的，每一款都标清楚它跟《杀戮尖塔 2》像在哪、岔在哪、又适合谁。

精选推荐

1. 《杀戮尖塔》(Slay the Spire)

要找跟《杀戮尖塔 2》最近的东西，答案其实就是它自己的爸爸。2019 年 Mega Crit 用这一作给整个 Roguelike 卡牌构筑品类定了型：爬一座分岔的高塔，每打完一场抽牌进卡组，四个角色各成体系，再叠上无限的进阶难度修正。续作还在抢先体验里补这补那的时候，初代这边已经是磨了好几年、平衡到位的完成品。它就是续作那套玩法的标准答案，只不过用的是第一代的美术和角色。

• 相似在：与续作同一工作室、同一套边打边攒卡组的单局循环
• 不同在：初代已彻底完工调平，续作还在抢先体验补内容
• 适合谁：想要《杀戮尖塔 2》那套玩法的完整完成版的玩家

2. 《怪物列车 2》(Monster Train 2)

如果说有哪款的体感最接近精神续作，那就是它。Shiny Shoe 在 2025 年交出的这一作把战斗竖了起来：你守的是一座分层列车上的火炬核心，敌潮一层层往火炬爬，你边放置单位边打牌。最狠的是混阵营——两套卡牌掺一起，能搭出离谱的混合流派，引擎滚起来的爽快感和 boss 战逼你深挖连招的压迫感都在。它的口碑相当硬，是这份清单里离《杀戮尖塔 2》最近的一站。

• 相似在：单局制构筑、凶悍的引擎搭建、奖励连招的递进 boss 战
• 不同在：多层多线路的竖向战斗，不是一对一单挑
• 适合谁：想做立体、多线同时铺连招的玩家

3. Balatro

LocalThunk 单人在 2024 年做出的这款扑克 Roguelike，自己开了一个子品类。规则很简单：凑出扑克牌型去打过分数线，靠 Jokers——那些被动改写规则的卡——一张张叠成荒谬的倍率。它便宜、好上手、又深，每一局都是在搭一台越滚越大的协同引擎，换着流派追不同 build 的重开性极高。它丢掉了敌人战斗和分岔地图，但"搭引擎滚雪球"那颗瘾核，它抓得死死的。

• 相似在：每局都在搭递进的协同引擎、追不同 build 的高重开性
• 不同在：扑克框架而非敌人战斗，单人刷分没有分岔地图
• 适合谁：想随手开一局、追高分上瘾的玩家

4. 《邪恶冥刻》(Inscryption)

Daniel Mullins 在 2021 年做的这款，是把卡牌构筑塞进一段会变形的叙事里。开场是一间阴森小木屋里的卡牌对局，玩着玩着却一层层剥开，变成密室逃脱、再变成打破第四面墙的 ARG 式层层套谜。它的构筑是真的能玩，但真正的钩子是讲故事——所以它不是那种能无限刷的 Roguelike，而是一段被精心编排、藏满转折的剧情体验。冲着叙事来的人，很难忘掉它。

• 相似在：紧绷的单桌卡牌对局、需要动脑的协同抉择
• 不同在：剧情优先、强编排带反转，不是可无限重刷的循环
• 适合谁：想要被一段难忘叙事裹住的构筑玩家

5. 《怪物列车》(Monster Train)

竖向卡牌构筑的那张蓝图，是 Shiny Shoe 在 2020 年用这款初代画出来的：三条线路的竖向防守，你守着一列开往地狱的火车，恶魔潮顺着分层往你的火炬核心挤。续作之后它依旧能打、重开性极深，价格还比续作便宜。阵营系统是它玩法多样性的发动机，想先用低门槛摸清"竖向构筑"到底怎么回事，从它入手最划算。

• 相似在：单局制构筑、疯长的引擎搭建、每回合的战术抉择
• 不同在：竖向多层线路防守取代了一对一单挑
• 适合谁：想低价入门竖向卡牌构筑蓝图的玩家

6. Cobalt Core

Rocket Rat Games 在 2023 年做的这款，是科幻飞船对轰的线路卡牌构筑。你的卡组由船员一人一份凑出来，要靠在轨道上左右挪动船身去躲对面的火力。单局很紧凑，大概一小时一把，外头还包着一个挺有味道的时间循环故事。它把站位和卡掐躲避时机当成核心，在一堆单挑构筑里走出了自己的路子。

• 相似在：一局里抽出卡组、追船员协同、回合制对轰
• 不同在：线路上的站位会影响结果，掐准躲避时机是核心
• 适合谁：想要节奏利落、故事浓、带站位巧思的玩家

7. 《诡野西部》(Wildfrost)

Deadpan Games 联手 Chucklefish 在 2023 年做的这款，是线路制的战术卡牌构筑。你布置同伴、调度计时器——每张卡按一个时钟节拍轮到自己出手，搭的是那种又脆又出手飞快的引擎。它一面是可爱到化的美术，一面是凶到劝退的难度。单局靠精准协同搭起来，战斗奖励的是你对场面的判断。它把能量与格挡的对拼，换成了带回合时钟的计时线路战。

• 相似在：靠精准协同搭起的 Roguelike 单局、引擎搭建、奖励战术判断
• 不同在：带回合时钟的计时线路战取代能量格挡对拼，惩罚失误极狠
• 适合谁：想要可爱外皮、硬核战术挑战的玩家

8. 《Griftlands》(Griftlands)

Klei 在 2021 年做的这款，最特别的是双卡组：一副打架的牌，一副谈判的牌——很多冲突你能靠嘴皮子谈过去。故事是选择驱动的分岔叙事，人物鲜活，关系还会随你的选择一路变化。它有边打边攒卡组的单局、扎实的协同、回合制遭遇战这套底子，但走的不是纯战斗爬塔的路，而是把构筑和一段有人味的剧情、能左右走向的对话捏在一起。

• 相似在：边打边攒卡组的单局、扎实协同、回合制遭遇战
• 不同在：打架加谈判的双卡组系统、强编排的分岔叙事
• 适合谁：想要构筑外加角色故事与对话抉择的玩家

9. Across the Obelisk

Dreamsite Games 在 2022 年做的这款，是合作组队的卡牌构筑。你带的是一支四英雄小队，每个英雄各有一副自己的牌，在一张分岔的世界地图上推进。它真正发光的地方是在线合作——几个朋友分头操英雄，凑多副牌的深度协同。它有 Roguelike 单局、对付递进 boss 的战术战斗这套底子，但不是单角色独自爬塔，而是四个英雄同时在场的群体作战。

• 相似在：Roguelike 单局、多副牌的深度协同、对抗递进 boss 的战术战斗
• 不同在：四英雄同时在场的组队合作，不是单角色独爬
• 适合谁：想和朋友一起玩、一起钻研流派的玩家

10. Vault of the Void

Spider Nest Games 在 2021 年做的这款，是把"雕卡组"做到极致的 Roguelike。它最爽的一点：战斗间隙你能随便改牌——加牌、删牌、升级牌全都行，自定义大方到夸张。它一门心思在战斗深度上，因为洗牌随你捏，流派全靠你想清楚而不是被运气卡死。它有边打边攒卡组的单局、硬核的协同构筑、紧绷的逐回合抉择，区别在于局中能改牌、极慷慨的自定义压低了运气、把谋划摆到了第一位。

• 相似在：边打边攒卡组的单局、硬核协同构筑、紧绷的逐回合抉择
• 不同在：局中可改牌、极慷慨的自定义压低运气、奖励谋划
• 适合谁：想完全掌控卡组、爱钻流派的玩家

11. Roguebook

Abrakam 在 2021 年做的这款，是双英雄站位的卡牌构筑——前排后排谁站哪真的有讲究。探索方式也别致：你用有限的墨水一格格揭开一张六边形棋盘地图。它的设计请来了万智牌之父 Richard Garfield 出主意，连招极其丰富。它有 Roguelike 单局、扎实的协同与引擎搭建、对抗递进强敌的战术战斗这套底子，但要你同时盘两个英雄的阵型，还要在战斗间亲手探地图、翻地块。

• 相似在：Roguelike 单局、扎实协同与引擎搭建、对抗递进强敌的战术战斗
• 不同在：同时管两个英雄的阵型、战斗间亲手探索揭开六边形地图
• 适合谁：想玩双英雄连招谜题外加探索层的玩家

12. Fights in Tight Spaces

Ground Shatter 在 2021 年做的这款，是卡牌驱动的格子战术战斗。你打牌来移动、出拳、把敌人击退撞进环境危险里，动作编排是 John Wick 那种利落凌厉的打斗风。站位就是一切。它有边打边攒卡组的 Roguelike 单局、靠卡牌协同发力、刀刃般锋利的战术抉择这套底子，但战斗摆在一张站位格子上，走位和击退的分量，跟硬伤害一样重。

• 相似在：边打边攒卡组的 Roguelike 单局、卡牌协同发力、锋利的战术抉择
• 不同在：战斗在站位格子上展开，走位与击退和硬伤害同等重要
• 适合谁：想把构筑和象棋般格子战术融在一起的玩家

横向对比

分类速查

• 最接近《杀戮尖塔 2》：《杀戮尖塔》、Vault of the Void —— 同骨架的攒卡组单挑，要么是完整样板，要么给你更大的改牌权
• 多线列车式竖向构筑：《怪物列车 2》、《怪物列车》 —— 守火炬核心、分层挡敌潮
• 叙事驱动的构筑：《邪恶冥刻》、《Griftlands》 —— 把卡牌玩法塞进强剧情和对话抉择里
• 多人合作组队：Across the Obelisk —— 四英雄分头操、在线合作钻流派
• 站位与格子战术：Cobalt Core、《诡野西部》、Roguebook、Fights in Tight Spaces —— 走位、阵型、计时决定胜负
• Steam Deck 友好、随手开一把：Balatro、《杀戮尖塔》、《怪物列车 2》 —— 操作简单、单局短，掌机上很舒服

常见问题

打完《杀戮尖塔 2》接着玩什么？

最无缝的接续是 《怪物列车 2》：一样是单局制构筑，再加上多层竖向战斗，过渡几乎没有断层。如果你想要的是形状几乎一模一样、但你对卡组掌控权更大的体验，那就去 Vault of the Void，它的局中改牌会让你很安心。而要论最自然的下一步，初代 《杀戮尖塔》 始终是那把金标准的尺子，先回去把它玩透不亏。

续作还在抢先体验，初代《杀戮尖塔》还值得买吗？

值。《杀戮尖塔 2》眼下还在抢先体验里加角色、调章节、勤打补丁，而初代 《杀戮尖塔》 才是今天更完整、更打磨到位的那一份：好几年的细修、四个完工角色、每日挑战、无限的进阶难度修正，全都齐了。很多人其实两作都开着——续作尝鲜机制，初代要的是一份做完了、可预期的体验。两者并不冲突。

这些里面哪些在 Steam Deck 上跑得好？

卡牌构筑天生就适合掌机：操作简单、单局短，这份清单里大多数都能在 Steam Deck 上玩得很舒服。其中 《杀戮尖塔》、Balatro 和 《怪物列车 2》 是特别合适的几款——输入简单、一把不拖泥带水，Balatro 尤其适合零碎时间随手戳几把。买之前，记得上商店页确认一下当前的 Deck 兼容认证状态。

Balatro 真的"像"《杀戮尖塔》吗？

它们共享同一颗上瘾的心脏：一局里把一台引擎搭起来，协同滚成能打破游戏的连招。但 Balatro 砍掉了敌人战斗和分岔地图，你打的是扑克牌型去对抗一路抬高的分数线。所以如果你爱的是搭协同那股冲动，Balatro 拿捏得稳；但如果你明确就想要回合制对打，那该看的是 《怪物列车 2》 而不是它。

第一次玩这个品类，从哪款入门最好？

最平缓的坡道是 Balatro：便宜、只要你懂扑克就立刻能上手、容错高，又能悄悄把"协同思维"教给你。想正经学构筑的底层逻辑，《杀戮尖塔》 是公认的下一步，也是把卡牌构筑基本功讲得最清楚的老师。如果你更吃叙事，《邪恶冥刻》 会先用故事把你领进门，再不动声色地教会你卡牌对战。